Posts tonen met het label Politiek. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Politiek. Alle posts tonen

woensdag, oktober 09, 2024

Stemadvies voor de Gentenaars die zondag 13/10 gaan stemmen voor een nieuwe gemeenteraad.

Moet je soms met de auto naar het Universitair Ziekenhuis? Wil je er parkeren? Begin je dan ook al op voorhand te stressen omdat je weet dat je er soms een uur of meer moet rondrijden in de hoop een parkeerplaats te vinden? 

Als je je ziek voelt, als je een afspraak hebt bij een specialist, als je je radio- of chemotherapiebehandeling krijgt, is parkeerstress het laatste wat je wil. 

Waarom lost het ziekenhuis dit probleem niet op? Omdat groene schepen Watteeuw al jarenlang elke uitbreiding van de parking op het UZ tegenhoudt. Hij vindt dat je maar met de fiets of het openbaar vervoer moet komen. Dat patiënten van heinde en ver komen, raakt zijn koude kleren niet. Watteeuw voert zijn plannen uit en niemand houdt hem tegen. Zijn medebestuurders in het schepencollege, liberalen, socialisten en christendemocraten (of wat ervoor moet doorgaan) laten hem begaan. 

Door de jaren heen heeft Watteeuw een grote groep supporters verzameld. Maar tegelijk is hij ook uitgegroeid tot de meest gehate politicus in Gent (zijn bijnaam is niet toevallig Ratteeuw). Voor de eerste keer moeten we niet meer gaan stemmen. Als je liever niet gaat stemmen, besef dan wel dat de fanatieke aanhangers van de fanatieke schepen zeker gaan stemmen. Je bent nu eenmaal overtuigd of niet. Groen als grootste partij in Gent en Watteeuw als burgemeester is misschien helemaal niet ondenkbaar. 

Dit nachtmerriescenario voor onze medebewoners die niet meer zo fit zijn, ziek of oud zijn, kinderen hebben die naar allerlei hobby’s moeten, een auto nodig hebben, … kunnen we tegenhouden. Ga stemmen! Stem voor wie je wil , maar stem niet op Watteeuw, stem niet op Groen! 

PS: Het parkeren aan het UZ is maar één van de vele zaken die zijn misantroop beleid symboliseren.

donderdag, januari 24, 2019

Eco-realisme en hoe ik zwaar kan besparen op onderwijs!


Dus minstens één dag per week wordt er niets van belang op school geleerd? 

Dat is toch de boodschap die sommige scholen, leerkrachten, politici en andere (ik probeer beleefd te blijven) mensen meegeven.

Scholen doen er alles aan om toch maar niet de indruk te wekken tegen de ‘sympathieke’ klimaatspijbelaars te zijn. En dus kan het niet anders dat er een dagje, 7 lesuren per week, overbodig zijn.
Welke lesuren, welke vakken schrappen we?
Ik stel voor om te schrappen: zedenleer/godsdienstles, lichamelijke opvoeding, muziek en geschiedenis. 7 uur. Ik verwacht geen protest van de sympathieke schooldirecties.
Kennisvakken schrap ik niet. ‘Hoezo? En geschiedenis dan?’
Weet u wat tegenwoordig doorgaat als geschiedenisonderwijs? Elk jaar opnieuw het leven van de gewone mensen leren. En geef toe. Dat is al duizenden jaren hetzelfde. De kleine man/vrouw/x die had niets, die had niets te zeggen, had meestal weinig te eten, woont in een schamel hutje en is arm. Saai! Schrap dus ook maar geschiedenis, ooit mijn lievelingsvak. 

Tot voor kort dacht ik dat er schoolplicht was tot 18 jaar en dat spijbelen niet mocht.
Na 5 halve dagen ‘problematisch spijbelen’ moet de school het CLB contacteren! Wel na drie spijbeldagen zijn we dus zover. 3 = 6 x 0.5. Dat is toch duidelijk?
En toch zullen er scholen zijn die hun maatschappelijke rol naast zich zullen neerleggen om sympathiek te zijn. En vergis u niet. De maatschappelijke rol van het onderwijs is om te onderwijzen! Dus niet om welwillend schoolverzuim toe te staan.

Ik weet dat er wel wat mensen zijn (vooral zij die veel lawaai kunnen/mogen maken in de klassieke media) die de scholieren steunen. Ik hoor daar niet bij. Of wat had u gedacht.

Ik zie kinderen die zoveel angst is aangepraat dat de ‘wereld gaat vergaan’. Ze geloven echt dat het einde der tijden nabij is. En een wat oudere, zure, blanke/witte, hetero man denkt dan: het einde der tijden is nabij, alweer.  Want wij hebben in de seventies gehoord dat er een ijstijd zat aan te komen, dat het gat in de ozonlaag ons allemaal ging doen roosteren, dat de zure regen al onze bossen zou verwoesten, dat …

Ik zie massahysterie.

Ik zie kindermisbruik (voor politieke doeleinden).

Ik hoor en lees veel domme dingen over sinaasappels die niet uit Spanje mogen komen (Israël zal ook niet mogen zeker?) over geld dat maar papier is en dat drukken we dus maar bij, kortom: ‘Geen gezeik! Iedereen rijk!!!

Ik lach mij krom met de ‘geëngageerde studenten’ die ook gaan meedoen aan de acties, maar wel na de examens en na de intersemesteriële vakantieweek (om een weekje te gaan skiën? Kwestie van de batterijen op te laden om te kunnen actie voeren). Bende dikke vette bourgeois! Oei, nu klink ik als die juf van het KTA Mariakerke.
Kent u het liedje (nog) van Miek en Roel, De Grote Revolutie? Daar doen die studenten mij aan denken.
 
Er kan dus wel nog heel veel bespaard worden op onderwijs. Een dag spijbelen is één vijfde van de week geen les geven. Dus één vijfde besparen op de lonen en werkingsmiddelen van het onderwijs. Dan is er gelijk geld om aan het klimaat te geven zonder dat de ‘gewone mensen’ (alweer die) het voelen. Geen risico op gele hesjes.
Maar alle gekheid op een stokje. 
Het is meer dan tijd voor eco-realisme i.p.v. eco-hysterie en dus moet ik het gezelschap kiezen van Joël De Cuelaer, Maarten Boudry en natuurlijk die andere De Wever.

donderdag, november 23, 2017

Geen files in Gent...

Vorige week pakte Het Nieuwsblad uit met een filmpje uit 1996 dat moest aantonen dat er toen ook al files waren.
Toen ik dat filmpje zag passeren had ik het hilarische bijpassende artikel nog niet gelezen. Dat moet u echt lezen. De titel maakt al meteen duidelijk watdde motivering van de politicus journalist is: ‘Veel file in Gent? Dit was een 'doorsnee avondspits' in 1996’.
Men wil doen uitschijnen dat er dankzij het fantastische circulatieplan niet meer file is dan in 1996 en dat diegenen die dat wel beweren zeurpieten, neuten zijn.
Sta me toe te zeggen dat ik in Gent amper fileproblemen heb gekend voor de invoering van het rood-groen-blauwe-plan.
En eigenlijk beweert het artikel net hetzelfde. Er staat letterlijk: ‘Dit voorjaar - voor het circulatieplan - bleek uit twee rapporten van grote mobiliteitsfirma's al dat de files in Gent historisch gezien niet langer, maar ook niet korter worden. In Gent verloor een automobilist in 2016 even veel tijd als in 2011…’

Hilarisch toch? De 'gazet van het stadhuis' schrijft dat de files eigenlijk niet meer gegroeid zijn sinds 2011. Waar zijn dan al die grote mobiliteitsproblemen waarvoor dit waanzinnige plan werd ingevoerd?



Laat ons wel wezen. Mobiliteitsproblemen in Gent voor april 2017? De voorbije zomer ben ik door Parijs gereden. Dat is een stad met een mobiliteitsprobleem. Gent niet.

In 1996 reed ik ook al rond met de auto. En dat ging zeker vlotter dan nu.


vrijdag, augustus 18, 2017

Sollen met mensen. Geen respect voor het personeel.

Mijn echtgenote is één van de 508 contractuele personeelsleden van de stad Gent die een vaste benoeming heeft gekregen en ze nu weer kwijt is!

In april kregen we een bericht van de Stad dat er een grote groep ambtenaren zou ‘gestatutariseerd’ worden. Er waren een aantal voorwaarden aan verbonden: minstens 12 jaren dienst, aangeworven na een open vacature gevolgd door vergelijkende proeven, gunstige evaluaties,...
We waren bij de gelukkigen. Dit was onverwacht maar heel welkom: werkzekerheid, een mooi pensioen in het vooruitzicht, …

Op 1 juni ging het nieuwe statuut in. Omdat statutaire ambtenaren hun loon krijgen bij de start van de maand hebben we ondertussen al 3 x salaris ontvangen in het nieuwe statuut.

En dan, als een donderslag bij klaarlichte hemel, beslist minister Homans om die 508 mensen hun statuut weer af te pakken.

Ik wil het nu (nog) niet over de inhoud hebben maar wel over de werkwijze.
  •  Sinds april weten de personeelsleden dat deze procedure wordt opgestart. Er komen mails en brieven over
  • Dit wordt besproken in de bevoegde commissie van de gemeenteraad
  • Het wordt goedgekeurd in de gemeenteraad (de oppositie stemt niet tegen maar onthoudt zich zonder opmerkingen!!!)
  • Alle administratieve wijzigingen worden geïmplementeerd (verrekening vakantiegeld, herberekend loon uitbetalen, …)
  • Nadat alles al meerdere maanden bezig is horen en lezen we in de pers (!!!!!!!!!!!!) dat minister Homans (NVA) dit besluit van de stad vernietigt.


Sta me toe te zeggen dat het extreem lomp is van een minister om dit zo te communiceren. Scoren is belangrijker dan manieren hebben?

Waarom heeft de Gentse NVA niet tegen gestemd? Want onthouden zonder opmerkingen wekt minstens de indruk dat men hier niet echt een probleem mee had. 
Waarom heeft de minister niet onmiddellijk een signaal gegeven dat zij bezwaar had tegen deze maatregel?
Wist het stadsbestuur al vroeger dat Homans hierover moeilijk zou doen? En zo ja, waarom dit dan niet laten weten aan de betrokken personeelsleden?


Zijn de 508 personeelsleden ‘collateral damage’ bij vuile politieke spelletjes?

maandag, april 03, 2017

Toen er nog socialisten waren…

Gisteren op de Bargie/Phoenixbrug meegezongen met Pierke Pierlala en ‘t Spelleke van drei  kluiten’.

Er komt een oude man traag aan.  Hij stapt niet maar schuift zijn voeten telkens met een paar centimeter vooruit. Hij kijkt rond en klampt uiteindelijk iemand aan als hij begrijpt dat het protest is tegen het ‘mobiliteitsplan’.
Madame, dat gaat een ramp voor mij zijn. Ik moet elke dag naar de kiné en ik weet echt niet hoe ik dat nu nog ga kunnen doen”.

De radeloosheid, de ontreddering in de ogen van die arme man.


Ik moest spontaan denken dat dat met socialisten in het stadsbestuur geen waar zou geweest zijn. Die zouden de meest kwetsbaren en zwakkeren verdedigd hebben. 

zaterdag, april 01, 2017

Schiessbefehl


Verdeelde stad: Berlijn 1961 – Gent 2017

Het zogenaamde 'Schiessbefehl’ of ‘Schietbevel’ liet de Communistische Oost-Duitse VOPO’s (Volkspolizei) toe om mensen neer te schieten die naar het Westen wilden vluchten. Wie de muur over wou moest afrekenen met mijnen, prikkeldraad en als dat niet hielp…


In Gent zullen we het wel beschaafder houden.  Als je de muur de knip over wil zal alleen de camera ‘schieten’.  Minder pijnlijk.  Maar pakken zullen ze u. En uw vrijheid pakken ze zeker af.

De vrijheid om over de Phoenixbrug te rijden, de vrijheid om van Papegaaistraat naar Kouter te rijden over het Koophandelsplein, de vrijheid om niet te moeten uitleggen waarom je niet met de fiets kan/wil rijden, de vrijheid om van het UZ slapjes en chemo-misselijk snel de kinderen op te pikken en vlot naar huis te rijden, de vrijheid om een verassingsbezoekje te brengen aan uw vrienden die op de verkeerde plaats wonen, de vrijheid om...

Vrijheid moet nu eenmaal opgeofferd worden op het altaar van het ‘groter’ belang. Wat dat belang dan wel is? Dat wordt natuurlijk bepaald door de machthebbers.

En in Oost-Duitsland Gent hebben we nu eenmaal machthebbers die vinden dat we met z'n allen de klik moeten maken om Anders te gaan leven...









vrijdag, maart 31, 2017

Verdeelde stad. Gent 2017 - Berlijn 1961.


Zien we binnenkort dergelijke taferelen voor wie in Gent van de ene zone naar de andere wil?



zondag, maart 26, 2017

We zitten op schema - Alles läuft nach Plan...


"We zitten op schema" zegt Watteeuw. Alle voorbereidingen lopen goed. Het mobiliteitsplan start echt op maandag 3 april 2017.
Gent wordt dan onderverdeeld in 7 zones. Zo'n beetje als Berlijn na de oorlog met 4 bezettingszones.

BERLIJN 1945
GENT 2017

In het begin kon je in Berlijn nog van de ene zone naar de andere gaan. Maar dat kon niet blijven duren omdat er teveel mensen de communistische zone ontvluchtten.
Ook in Gent zal je niet zomaar van de ene zone naar de andere mogen.

De oplossing? Knippen! Niet de 'Berlijnse muur' maar de 'Gentse knip'!

We zitten op schema - Alles läuft nach Plan...
GENT 2017 /BERLIJN 1961





BERLIJN 1961 - GENT 2017


Muziek van Rasta Knast - Alles läuft nach Plan
De toepasselijke tekst:

Alles läuft nach Plan

Du hast es im Radio gehört
Und du bist am Boden zerstört
Du hast sie im Fernsehen gesehen
Bilder, die nie vorüber gehen

Sie sagen es wird alles gut
Und von irgendwoher spürst du Wut
Sie sagen du bildest dir das ein
Und raten dir lass es sein

Was du spürst, ist gar nichts für dich
Hab keine Angst, das wär lächerlich
Was du siehst, ist keine Sorge wert
Denn alles, ja alles
Läuft nach Plan

Wo bleibt die Hoffnung für dich
Ihr Gewissen, das ändert sich nicht
Man kann nicht die Wahrheit verdrehen
Um das Elend nicht mehr zu sehen

Sie sagen es wird alles gut
Und von irgendwoher spürst du Wut
Sie sagen du bildest dir das ein
Und raten dir lass es sein

Was du spürst, ist gar nichts für dich
Hab keine Angst, das wär lächerlich
Was du siehst, ist keine Sorge wert
Denn alles, ja alles

zaterdag, maart 05, 2016

Alweer file aan en in het UZ-Gent!

Dinsdag nog eens naar het UZ gemoeten. Om de zoveel jaar een coloscopie.
Alweer een file tot aan de ronde punten (tussen Ghelamco en UZ). En bovendien natuurlijk geen parkeerplaats. Gelukkig kon ik uitstappen en heb ik de zoektocht naar een parkeerplaats aan Carolien kunnen overlaten. Toch een half uur werk…

Aan de kassa vertelden ze dat er heel wat patiënten te laat komen omwille van dit blijkbaar dagelijks probleem.


Alsof dit nog niet ellende genoeg is hebben ze nu de tramhalte (van de nieuw aangelegde tramlijn) zo geplaatst dat elke tram die aan de halte blijft staan de inrijroute van het UZ blokkeert. Nog meer file dus. Wie bedenkt dit? Of is van ‘beDENKEN’ hier geen sprake?  Dit is alweer onkunde of sabotage. Ik weet niet wat het ergst is. 

Belangrijkste nieuws is natuurlijk dat het onderzoek niets negatiefs heeft gevonden. :-)

maandag, november 23, 2015

De Franse vlag en de Marseillaise

Voor al wie kritiek heeft op de Franse vlaggen op facebook en het zingen van de ‘bloeddorstige’ Marseillaise…
Ik gebruik die Franse vlag omdat ze voor mij symbool staat voor de bloederig bevochten vrijheden van de Franse revolutie van 1789: ‘Liberté, égalité, fraternité’ en de ‘Déclaration des droits de l'homme et du citoyen’. Dat was de start van het moderne Europa. De basis van de rechten en vrijheden waarop onze samenleving gebaseerd is. Die vrijheden zijn ons niet in de schoot geworpen. Daar is voor gevochten. Het bloederig strijdlied ‘la Marseillaise’ is daar een illustratie van. En dat vandaag de Fransen met veel overtuiging ‘te wapen’ zingen is meer dan begrijpelijk. Net als in 1789 staan er reactionaire krachten klaar om ons terug naar het (of een) ‘Ancien régime’ te katapulteren. Dus ik zing uit volle overtuiging mee: ‘Aux armes citoyens’ en laat uit protest tegen en omwille van het gezanik van sommige ‘progressieven’ nog even de Franse vlag staan.

maandag, september 14, 2015

Watteeuw en de calvinistische republiek Gent


Het moet van de Calvinistische republiek (1577-1584) geleden zijn dat Gent nog het slachtoffer is geweest van zoveel ideologische verdwazing.

De wijze waarop dit stadsbestuur (met groene schepen Watteeuw op kop) het mobiliteitsplan wil doorvoeren, is een toonbeeld van strak religieus denken. De auto is zonde en de fiets is zaligmakend! Wie zondigt, is slecht en moet naar de hel. Hopelijk eindigt er niemand op de brandstapel...

vrijdag, maart 20, 2015

Naar het parlement!

Een jaar geleden stuurde ik een mail naar alle politieke partijen om aan te klagen dat kinderen van een campusschool geen recht meer hadden op "campusvoorrang". Vorige week dinsdag mocht ik in de commissie Onderwijs van het Vlaams Parlement een presentatie geven over de 'problematiek'.

Het orgelpunt van een jaar actie! Een beetje fier ben ik wel.
De link naar het aangevulde filmverslag. (grotere beeldweergave)


Vrijdag 13 maart 2015: Kamperen voor de schoolpoort!

Vorige week hebben we moeten kamperen/aanschuiven aan de schoolpoort. We haalden er zelfs de pers mee. Ik maak me er graag van af met het goede artikel in Het Laatste Nieuws.

dinsdag, december 09, 2014

Camping of Campus(school)? Een aberratie in het huidige onderwijsdecreet: Leve de nieuwe minister?



Leve de nieuwe minister, leve Hilde Crevits? 

 

Wat voorafging:Camping of Campus(school)? Een aberratie in het huidige onderwijsdecreet (deel 1 en deel 2)

"Liefste kindjes... Hoe graag jullie hier ook naar school gaan en hoe goed deze school ook bij jullie past...toch zullen jullie niet allemaal hier naar het middelbaar mogen gaan...neem maar alvast afscheid van de vriendjes"

Hoera een nieuw samengestelde regering!

Ongeacht uw politieke mening en voorkeur zult u het met mij eens zijn dat de samenstelling van en de machtsverhoudingen in de huidige Vlaamse regering meer hoop bieden op een aanpassing van het ‘inschrijvingsdecreet’ dan die van de vorige.


In het nieuwe regeerakkoord staat één hoopgevend zinnetje (enfin er staan er ongetwijfeld meer in maar dan over andere zaken) ‘Een nieuwe en eenvoudige regeling voor schoolinschrijvingen maximaliseert de keuzevrijheid van de ouders.’

Verder smeden!

Viel er nu nog iets doen? Een plaatsje aan tafel bij de bespreking van de nieuwe regeling zat er natuurlijk niet in, maar het ijzer was duidelijk weer heet. Daarom heb ik in september nog eens gemaild naar NVA en Open VLD, de regeringspartijen die pro waren, met de vraag wat ze nu gingen doen.
Beide partijen antwoordden. Ze verwijzen naar de passage in het regeerakkoord en voegen daar het volgende aan toe:
Diederik Pauwelyn van Open VLD: ‘De opening is er dus om het inschrijvingsdecreet te wijzigen. Het is nu wachten op de beleidsnota van de bevoegde minister, Hilde Crevits, om te zien hoe de minister deze nieuwe regeling concreet wil invullen. Wij zullen uiteraard niet nalaten om ons standpunt hierover kenbaar te maken, maar ik raad u aan om ook uw verhaal bij haar aan te kaarten.’

Koen Daniëls van  NVA: ‘Het is eigen aan regeerakkoorden dat daar grote lijnen in staan en niet uitgewerkte decreten of besluiten.  Kern is wel dat aan het decreet i.v.m. de schoolinschrijvingen zal gesleuteld worden, waarbij de campusvoorrang uiteraard weer ter tafel komt.  Ook de LOP-werking waar we over gesproken hebben, zal tegen het licht worden gehouden. Honderd procent zekerheid is er natuurlijk niet, maar het feit dat dit alles letterlijk  in het regeerakkoord staat, wil toch zeggen dat de regering het inschrijfbeleid niet blauwblauw wil laten.’

Wie niet waagt

De suggestie van de Open VLD is blijven hangen. Een onderhoud met de minister is misschien net wat te ver gegrepen, maar wie niet waagt … Tot nu toe is alles al gelukt. Zelfs de regeringssamenstelling ;-)

Ik heb uiteindelijk een onderhoud gevraagd aan Raf Suys, de kabinetschef die ik nog ken uit mijn studententijd 25 jaar geleden. En we hebben een onderhoud gekregen. Vrijdag 28 november mochten we naar het kabinet van minister Crevits voor een gesprek met Ann Verreth, adjunct-kabinetschef en Elien Werbrouck, raadgever LOP. Onze delegatie bestond uit de directie van het Sint-Barbaracollege (Christophe Brabant en Luc Audenaert), Helene Van Hoorebeke (mijn steun en toeverlaat van de oudervereniging),  directieleden van de school voor buitengewoon onderwijs Sint-Gregorius en mezelf.  Het was een heel aangenaam en open gesprek waarin we ruim de tijd kregen om al onze argumenten uit de doeken te doen. Wat het resultaat wordt, weten we nog niet. Maar mevrouw Verreth zei alvast dat ze had geleerd uit onze bijdragen en dat er voor het nieuwe inschrijfdecreet nog geen zaken vastlagen. Ze konden nog met veel ‘insteken’ rekening houden. Het eigenlijke werk aan het nieuwe decreet begint vanaf januari en zal wel pas over twee schooljaren af zijn. Er kan dus nog gelobbyd worden!

Wat nu?

Ik zie momenteel nog twee mogelijke pistes.
  • alle andere campusscholen contacteren en hen oproepen om te lobbyen
  • eentje waarover ik nog niets zeg...
 Wordt dus vervolgd...

's Avonds nog even een tweet over het aangename gesprek en prompt een 'favoriet' van Crevits.